Post Description

In de vroege ochtend van 3 mei 1992 wordt de 29-jarige Fanchette van den Tol in haar woning aan de Rotterdamse Straatweg vermoord. De jonge vrouw is gewurgd met het snoer van haar wekkerradio.

Sectie wijst uit dat Fanchette zich zeer hevig moet hebben verzet tegen haar belager. Haar tongbeen is gebroken en ze heeft overal blauwe plekken. Op de muur zitten handafdrukken van de dader met Fanchette's bloed. Wie vermoordde de Rotterdamse en in wiens opdracht gebeurde dit? En wat was het motief?
Levensverzekering

Op de dag van de moord doet het rechercheteam dat de zaak onderzoekt meteen een interessante ontdekking. Op de wekkerradio worden vingerafdrukken aangetroffen die niet van Fanchette zijn. En hoewel de sporen ook niet van hem zijn, krijgt de recherche wel meteen al een verdachte in het vizier: Mudi A., de echtgenoot van Fanchette.

De van oorsprong Libanese man is drie jaar eerder getrouwd met Fanchette. Het huwelijk tussen de twee kende veel ups en downs en het stel had veel schulden. De politie ontdekt dat er in verband met een hypotheek recent een verzekering is afgesloten op het leven van Fanchette. Daarin ziet men een mogelijk motief, want Mudi zou bij Fanchette's overlijden ruim 150.000 gulden krijgen uitgekeerd en in één klap uit zijn schulden zijn.
DNA-match

De zaak komt in een stroomversnelling als de vingerafdrukken op de radio een match opleveren in de DNA-databank. Ze blijken afkomstig van een Libanese asielzoeker die ten tijde van de moord in het asielzoekerscentrum in Rijsbergen verbleef. Direct na de moord blijkt hij hals over kop het land te hebben verlaten.

Op dezelfde dag dat de politie ontdekt dat de vingerafdruk van een asielzoeker is, ontvangt de recherche ook een zeer interessante tip van de Criminele Inlichtingen Dienst. Die is afkomstig van een derde Libanees uit Duitsland die zegt dat Fanchette's echtgenoot en de asielzoeker van de vingerafdruk elkaar kennen. De tipgever wijst Fanchette's man aan als directe opdrachtgever voor de moord.

Het verhaal van de tipgever wordt ondersteund door een geheime minnares van Mudi die rondom de periode van de moord een affaire met hem had. Zij verklaart dat ze samen met Mudi een aantal maal in een asielzoekerscentrum is geweest en daar de man van de vingerafdruk inderdaad hebben gesproken. Ook zou Mudi tegen zijn minnares hebben verteld dat hij van plan was om Fanchette te laten vermoorden door een buitenlander.
Huurmoord

Eind juli 1992 wordt de Libanese tipgever uit Duitsland opgepakt en uitgeleverd aan Nederland. Het blijkt dat deze man een kennis is van een broer van Mudi, die in Duitsland woont. Via de broer was hij in contact gekomen met Mudi. Hij verklaart tegen de politie dat Mudi eerst aan hem heeft gevraagd om voor 20.000 tot 25.000 gulden Fanchette te vermoorden. Een huurmoord dus. Hij wilde er echter niets mee te maken hebben en heeft Fanchette zelfs gewaarschuwd dat ze op haar hoede moest zijn, zo verklaart hij tegenover de politie.